Desde 19 de julho de 2026, as grandes empresas deixam, em regra, de poder destruir determinados artigos de vestuário, acessórios de vestuário e calçado não vendidos. A nova obrigação do ESPR vai além de uma questão de resíduos: comerciantes e fabricantes devem documentar stocks, motivos, decisões e transferências de forma que seja possível rastrear posteriormente o destino de um produto.
A quem se aplica a proibição
O artigo 25.º do Regulamento Ecodesign para Produtos Sustentáveis, ESPR, estabelece 19 de julho de 2026 como data de início. São abrangidos os grupos de produtos referidos no anexo VII, em especial vestuário e calçado. A proibição aplica-se inicialmente às grandes empresas. As médias empresas seguem-se em 19 de julho de 2030; as pequenas e microempresas estão isentas.
É importante o sentido amplo de «destruição». No formato de divulgação do Regulamento de Execução (UE) 2026/2, a destruição abrange a soma da reciclagem, de outras formas de valorização e da eliminação. Por conseguinte, um produto não fica fora da proibição apenas por ser reciclado enquanto material. Têm prioridade as vias em que o produto é preservado como produto, como a revenda, doação, reparação, recondicionamento ou preparação para reutilização.
As exceções são possíveis, mas exigem prova
O Regulamento Delegado (UE) 2026/296 descreve os casos em que a destruição pode continuar a ser permitida. Estes incluem produtos perigosos, produtos não conformes com os requisitos legais e inadequados para a finalidade prevista, ou mercadorias que comprovadamente violam direitos de propriedade intelectual. Outros grupos de casos, estritamente limitados, abrangem situações em que a utilização ou reutilização não é objetivamente possível.
A exceção não é um campo de texto livre no sistema de gestão de armazém. O operador económico deve poder comprovar que os requisitos estão preenchidos. Os documentos relevantes devem ser conservados durante cinco anos. Quem contratar um operador de gestão de resíduos deve associar claramente a exceção aplicável e a documentação correspondente à transferência.
A divulgação e a proibição são duas obrigações distintas
O artigo 24.º do ESPR obriga as grandes empresas e, a partir de 19 de julho de 2030, também as médias empresas, a divulgar anualmente informações sobre produtos de consumo não vendidos eliminados. O Regulamento de Execução (UE) 2026/2 uniformiza a respetiva estrutura.
São comunicados, entre outros:
- Número e peso das unidades eliminadas por categoria de produto,
- Motivos da eliminação,
- Se aplicável, a exceção utilizada,
- Proporções das vias de tratamento de resíduos,
- Medidas já adotadas e planeadas para evitar a destruição.
As categorias são, em regra, delimitadas pelos dois primeiros dígitos da Nomenclatura Combinada; para determinados produtos aplicam-se quatro dígitos. A divulgação pode ser feita diretamente no website ou, nas condições previstas, através de uma referência clara ao relatório de sustentabilidade.
Assim, uma empresa pode estar sujeita à obrigação de divulgação, embora o grupo de produtos concreto não esteja abrangido pela proibição de destruição. Inversamente, um relatório publicado não substitui a prova de que uma destruição individual era permitida.
Que dados têm agora de ser consolidados
Muitas empresas já dispõem das informações necessárias, mas estas estão distribuídas entre ERP, gestão de mercadorias, portal de devoluções, gestão da qualidade e comprovativos dos operadores de resíduos. Para um processo auditável, cada unidade ou, pelo menos, cada grupo de stock fiável necessita de uma referência comum.
Dados mestre do produto
Os dados mestre do produto devem incluir a identificação do artigo, o grupo de produtos, o código CN, o tamanho ou variante e o operador económico responsável. Classificações inconsistentes conduzem posteriormente a divulgações incorretas.
Eventos de stock
Não conta apenas o estado final «abatido». O histórico deve mostrar quando um produto foi classificado como não vendido, quais as vias alternativas analisadas e quem aprovou a decisão.
Motivo de qualidade e jurídico
Se for necessária uma exceção, é preciso um motivo estruturado e um comprovativo: avaliação de segurança, recolha, ordem de uma autoridade, investigação de violação de direitos ou outra prova admissível. Fotografias e texto livre, por si só, são frequentemente insuficientes.
Transferência e tratamento
Quantidade, peso, destinatário, data e tratamento previsto devem permanecer associados ao grupo de produtos original. Se não for possível determinar o tratamento efetivamente realizado, o formato prevê «unknown»; contudo, isto não deve tornar-se uma lacuna sistemática.
Que papel pode desempenhar um passaporte de produto
A proibição de destruição não exige automaticamente um DPP como canal técnico para estas decisões de stock. Contudo, o trabalho com dados sobrepõe-se em grande medida ao de um futuro passaporte têxtil: identificação persistente, dados de materiais, operador económico, reparabilidade e eventos do ciclo de vida.
Por isso, as empresas não devem criar uma folha de cálculo isolada de «destruição de ESPR». É preferível um modelo de eventos que possa, posteriormente, também alimentar passaportes de produto. Um GS1 Digital Link ou outra identificação persistente pode ligar a gestão de mercadorias, o processo de devoluções e o passaporte externo do produto, sem que decisões internas confidenciais tenham de se tornar públicas.
Controlos práticos para a operação
- Bloqueie lançamentos generalizados de eliminação para grupos de produtos abrangidos.
- Exija, antes da aprovação, prova de que foram analisadas alternativas.
- Mantenha um catálogo controlado de motivos e exceções permitidos.
- Compare regularmente o número de unidades e o peso com os comprovativos dos operadores de resíduos.
- Separe os dados públicos de divulgação dos documentos confidenciais de auditoria.
- Peça às equipas de conformidade e aos responsáveis pelos dados que testem conjuntamente a primeira avaliação anual.
O verdadeiro desafio não está no relatório anual, mas na decisão diária no final de uma cadeia de devoluções ou de uma temporada. Se o motivo tiver de ser reconstituído apenas meses mais tarde, o processo já é insuficiente. Desde 19 de julho de 2026, a rastreabilidade deve começar no momento da decisão.
