Regulatorni okvir postaje sve složeniji
Od stupanja na snagu ESPR-Uredbe (EU) 2024/1781, Digital Product Passport (DPP) obvezujuće je pravo EU-a – nije pilot-projekt ni preporuka. Ono što se posljednjih tjedana promijenilo jest razina konkretizacije: nacrti specifični za sektore, mišljenja industrijskih udruženja i prvi završeni pilot-projekti pokazuju kako će apstraktni tekstovi uredbi izgledati u praksi.
Tri razvojna pravca obilježavaju aktualna događanja: odluka o arhitekturi između razine serije i razine artikla, pitanje aktualnosti podataka te uloga registara i infrastrukture razrješivača. Nijedan od ta tri elementa regulatorno nije opcionalan.
Granularnost podataka: serija ili artikl – arhitektonska odluka s pravnim posljedicama
Što propisuje nacrt JRC-a za čelik
Zajednički istraživački centar Europske komisije u lipnju 2026. objavio je nacrt zahtjeva za sadržaj DPP kod čeličnih poluproizvoda. Nacrt sustavno razlikuje dvije razine granularnosti podataka: razinu serije (Lot) i razinu artikla (Item).
Za ugljični otisak proizvoda specifičan za proizvod (PCF) vrijedi: održavanje na razini serije, izračun prema metodama kompatibilnima s normom ISO 14067. To zvuči izvedivo – ali samo ako vlastita IT arhitektura može prikazati tu granularnost. Tko danas dodjeljuje jedan statični QR kôd po vrsti proizvoda, suočava se sa strukturnim problemom.
Europska komisija istodobno je otvorila javno savjetovanje o zahtjevima ekodizajna za proizvode od željeza i čelika. Dionici mogu dostaviti mišljenja do isteka roka savjetovanja – vremenski okvir koji bi poduzeća trebala iskoristiti za ukazivanje na nedostatke izvedivosti u nacrtu.
Uredba o baterijama kao model
Uredba o baterijama (EU) 2023/1542 pokazuje u kojem se smjeru ide. Podaci o kapacitetu, koji se mijenjaju zbog degradacije, moraju se održavati aktualnima. To nije statično održavanje podataka – to je kontinuirani proces koji je bez jasne arhitekture sustava teško ispuniti.
Circulor, REPT Battero i TÜV Rheinland u lipnju 2026. predstavili su prvi završeni pilot-projekt putovnice za baterije za sustav za pohranu električne energije (BESS) – s neovisno verificiranim podacima trećih strana. Rezultat: zahtjevi Uredbe EU-a o baterijama tehnički su izvedivi, ali samo uz infrastrukturu koja od početka integrira podatke uživo, lance verifikacije i krajnje točke razrješivača.
Arhitektura registara: što se pohranjuje – a što ne
Decentralizirani model registra DPP
Nacrt provedbene uredbe o registru DPP postavlja važan smjer: registar pohranjuje isključivo jedinstveni identifikator, krajnju točku razrješivača i šifru robe – ne i same podatke putovnice. To je svjesna arhitektonska odluka u korist decentraliziranog modela.
Posljedica za poduzeća: odgovornost za stvarno pohranjivanje podataka ostaje na gospodarskom subjektu. Registar nije podatkovni silos, nego imenik. Tko vjeruje da se DPP-usklađenost postiže upisom u središnju bazu podataka, pogrešno je shvatio model.
Konzorcij CIRPASS-2 u svom mišljenju o nacrtu registra preporučio je da se norma EN 18219 u provedbenu uredbu uvrsti kao obvezujuća referenca – među ostalim kako bi se osigurala interoperabilnost s GS1 Digital Link. Još nije poznato hoće li Komisija slijediti tu preporuku.
GS1 Digital Link kao de facto standard
Neovisno o normativnom utemeljenju, GS1 Digital Link se u praksi sve više primjenjuje. Driscoll's je na konferenciji GS1 Connect 2026. objavio da je serijalizirao više od milijardu pakiranja bobičastog voća te trenutačno prelazi na QR kodove u potpunosti usklađene s GS1 Digital Linkom. Projekt omogućuje sljedivost na razini artikla – od polja do potrošača.
TEKLYNX je ažurirao svoj softver CODESOFT i sada podržava GS1-ove sheme kodiranja „++", koje omogućuju izravan upis web-URL-ova u memoriju RAIN-RFID oznaka. To je izravna reakcija na kombinirane zahtjeve normi EN 18220 i GS1 Digital Link.
Aktualnost podataka: što „aktualno i točno" regulatorno znači
ESPR propisuje da DPP mora sadržavati „aktualne i točne informacije" – bez navođenja izričite učestalosti ažuriranja. To zvuči kao prostor za fleksibilnost, ali je zapravo zahtjev za arhitekturu sustava: statični QR kôd koji vodi na jednokratno ispunjenu PDF stranicu ne ispunjava taj zahtjev čim se relevantni podaci o proizvodu promijene.
U praksi to znači: krajnje točke razrješivača moraju upućivati na sustave koji isporučuju ažurirajuće skupove podataka. Pitanje nije nosi li proizvod QR kôd, nego upućuje li kôd na živi izvor podataka.
Rizik od greenwashinga zbog zastarjelih podataka
Europska komisija u lipnju 2026. pokrenula je postupke zbog povrede prava protiv 20 država članica koje nisu pravodobno prenijele Direktivu o osnaživanju potrošača za zeleni prijelaz (2024/825). Direktiva je usmjerena na greenwashing i obvezuje na jasne informacije o trajnosti i popravljivosti.
Povezanost s DPP izravna je: tko u putovnici proizvoda navodi podatke o održivosti koji više ne odgovaraju stvarnosti, riskira ne samo regulatorne sankcije prema ESPR nego i povrede Direktive o osnaživanju potrošača. Aktualnost podataka stoga nije tehnička značajka kvalitete, nego zahtjev usklađenosti s mogućim posljedicama odgovornosti.
Stavovi industrije i udruženja: gdje postoji konsenzus
Ecommerce Europe traži fleksibilnost
Ecommerce Europe u lipnju 2026. objavio je dokument sa stajalištem o implementaciji DPP. Ključni zahtjevi: fleksibilna granularnost podataka, postupno uvođenje i dobrovoljne „djelomične DPPs" za rabljene proizvode. Udruženje izričito upozorava na zahtjeve koji bi postojeće poslovne procese zamijenili bez prijelaznog razdoblja.
To nije odbacivanje koncepta DPP, nego upozorenje na izvedivost. Komisija mora odvagnuti: previše fleksibilnosti potkopava usporedivost podataka putovnice; premalo fleksibilnosti stvara troškove usklađenosti koji bi posebno opteretili MSP-ove.
Blockchain kao infrastruktura povjerenja?
The Hashgraph Group i Merck najavili su EU-DPP na blockchainu Hedera, koji Merckove fizičke sigurnosne oznake kombinira s kriptografskom sljedivošću. Projekt je usmjeren na usklađenost s ESPR i EUDR-om u reguliranim lancima opskrbe.
Implementacije DPP utemeljene na blockchainu rješavaju specifičan problem: nepromjenjivost dokaza verifikacije. No ne rješavaju problem granularnosti podataka i ne zamjenjuju infrastrukturu registara prema modelu provedbene uredbe. Oba pristupa – decentralizirani registri i distribuirane knjige – mogu koegzistirati, ali obrađuju različite slojeve zahtjeva.
Što poduzeća sada konkretno moraju učiniti
Regulatorna situacija daje jasne smjernice za djelovanje:
Razjasniti granularnost podataka: Koji se podaci o proizvodu mijenjaju tijekom životnog ciklusa? Te podatke treba održavati na razini serije ili artikla, a ne na razini vrste proizvoda.
Izgraditi infrastrukturu razrješivača: Identifikator DPP mora upućivati na krajnju točku koja se može ažurirati. Statične odredišne stranice nisu usklađeno rješenje.
Procijeniti GS1 Digital Link: Za proizvode s fizičkim nosačima (QR kôd, RFID), GS1 Digital Link standard interoperabilnosti koji se nazire. Ulaganje u usklađene sustave kodiranja isplati se prije nego što provedbene uredbe specifične za sektore učine zahtjeve obvezujućima.
Iskoristiti rokove za savjetovanje: I nacrt JRC-a za čelik i tekuće savjetovanje o ekodizajnu poduzećima pružaju priliku da ukažu na nedostatke izvedivosti – prije nego što zahtjevi postanu pravomoćni.
Smanjiti rizik od greenwashinga održavanjem podataka: Zastarjeli podaci o održivosti u DPP nisu tehnička pogreška, nego rizik neusklađenosti prema više pravnih akata istodobno.
Sve veća regulatorna konkretizacija posljednjih tjedana pokazuje: pitanje više nije hoće li DPP doći, nego koliko su se poduzeća dobro pripremila za specifične zahtjeve kada provedbene uredbe za pojedine sektore stupe na snagu.
