Regulatīvais ietvars kļūst arvien konkrētāks
Kopš ESPR regulas (ES) 2024/1781 stāšanās spēkā digitālā produkta pase (DPP) ir saistošas ES tiesības — nevis pilotprojekts vai ieteikums. Pēdējo nedēļu laikā mainījies ir konkretizācijas līmenis: nozaru projekti, nozares asociāciju nostājas un pirmie pabeigtie pilotprojekti parāda, kā abstraktie regulējuma teksti izskatīsies praksē.
Pašreizējos notikumus galvenokārt nosaka trīs attīstības virzieni: izvēle starp partijas un atsevišķa izstrādājuma līmeni, datu aktualitātes jautājums un reģistru, kā arī risinātāju infrastruktūras loma. Neviens no šiem trim aspektiem regulējuma ziņā nav neobligāts.
Datu granularitāte: partija vai izstrādājums — arhitektūras lēmums ar juridiskām sekām
Ko paredz JRC tērauda projekts
Eiropas Komisijas Kopīgais pētniecības centrs 2026. gada jūnijā publicēja projektu par DPP satura prasībām tērauda pusfabrikātiem. Projektā sistemātiski nošķirti divi datu granularitātes līmeņi: partijas līmenis (Lot) un atsevišķa izstrādājuma līmenis (Item).
Produktam specifiskajam CO₂ pēdas nospiedumam (PCF) piemērojama uzturēšana partijas līmenī un aprēķins saskaņā ar ISO 14067 saderīgām metodēm. Tas izklausās paveicami — tomēr tikai tad, ja uzņēmuma IT arhitektūra spēj atspoguļot šādu granularitāti. Uzņēmumam, kas šodien katram produktu tipam piešķir vienu statisku QR kodu, ir strukturāla problēma.
Vienlaikus Eiropas Komisija ir sākusi sabiedrisko apspriešanu par ekodizaina prasībām dzelzs un tērauda izstrādājumiem. Ieinteresētās personas var iesniegt viedokli līdz apspriešanas termiņa beigām — uzņēmumiem būtu jāizmanto šis laiks, lai norādītu uz projekta praktiskās īstenojamības trūkumiem.
Bateriju regulējums kā paraugs
Bateriju regula (ES) 2023/1542 parāda turpmāko virzienu. Jaudas dati, kas degradācijas dēļ mainās, ir jāuztur aktuāli. Tā nav statiska datu uzturēšana — tas ir nepārtraukts process, ko bez skaidras sistēmas arhitektūras ir grūti izpildīt.
Circulor, REPT Battero un TÜV Rheinland 2026. gada jūnijā prezentēja pirmo pabeigto baterijas pases pilotprojektu bateriju enerģijas uzkrāšanas sistēmai (BESS), izmantojot neatkarīgi verificētus trešo personu datus. Rezultāts: ES bateriju regulas prasības ir tehniski izpildāmas, taču tikai ar infrastruktūru, kurā jau sākotnēji integrēti reāllaika dati, verifikācijas ķēdes un risinātāju galapunkti.
Reģistra arhitektūra: kas tiek glabāts un kas ne
DPP reģistra decentralizētais modelis
Īstenošanas regulas projekts par DPP reģistru nosaka svarīgu virzienu: reģistrā tiek glabāts tikai unikālais identifikators, risinātāja galapunkts un preces kods, nevis pašas pases datu kopas. Tas ir apzināts arhitektūras lēmums par labu decentralizētam modelim.
Sekas uzņēmumiem: par faktisko datu glabāšanu joprojām atbild ekonomikas dalībnieks. Reģistrs nav datu tvertne, bet gan direktorijs. Tas, kurš uzskata, ka DPP atbilstību var nodrošināt, tikai reģistrējoties centrālā datubāzē, ir pārpratis modeli.
CIRPASS-2 konsorcijs savā atzinumā par reģistra projektu ieteica īstenošanas regulā kā saistošu atsauci iekļaut standartu EN 18219, cita starpā, lai nodrošinātu savietojamību ar GS1 Digital Link. Vēl nav zināms, vai Komisija šo ieteikumu ievēros.
GS1 Digital Link kā faktiskais standarts
Neatkarīgi no normatīvā nostiprinājuma GS1 Digital Link praksē kļūst arvien izplatītāks. Driscoll's konferencē GS1 Connect 2026 paziņoja, ka ir serializējis vairāk nekā miljardu ogu iepakojumu un pašlaik pāriet uz pilnībā atbilstošiem QR kodiem. Projekts nodrošina izsekojamību atsevišķa izstrādājuma līmenī — no lauka līdz patērētājam.
TEKLYNX ir atjauninājis savu CODESOFT programmatūru, kas tagad atbalsta GS1 “++” kodēšanas shēmas, ar kurām tīmekļa vietņu URL var tieši ierakstīt RAIN RFID tagu atmiņā. Tā ir tieša reakcija uz EN 18220 un GS1 Digital Link apvienotajām prasībām.
Datu aktualitāte: ko regulējuma izpratnē nozīmē “aktuāls un precīzs”
ESPR nosaka, ka DPP jāietver “aktuāla un precīza informācija”, nenosakot konkrētu atjaunināšanas biežumu. Tas var šķist kā rīcības brīvība, taču faktiski tā ir prasība sistēmas arhitektūrai: statisks QR kods, kas novirza uz vienreiz aizpildītu PDF lapu, šo prasību vairs neizpilda, tiklīdz mainās būtiski dati par produktu.
Praksē tas nozīmē, ka risinātāju galapunktiem jānorāda uz sistēmām, kas nodrošina atjaunināmas datu kopas. Jautājums nav par to, vai produktam ir QR kods, bet gan par to, vai kods novirza uz dzīvu datu avotu.
Novecojušu datu radītais zaļmaldināšanas risks
Eiropas Komisija 2026. gada jūnijā sāka pārkāpuma procedūras pret 20 dalībvalstīm, kuras noteiktajā termiņā nebija ieviesušas direktīvu par patērētāju iespēju stiprināšanu zaļās pārkārtošanās procesā (2024/825). Direktīva vērsta pret zaļmaldināšanu un paredz skaidru informāciju par izturību un remontējamību.
Saistība ar DPP ir tieša: uzņēmums, kas produkta pasē norāda ilgtspējas datus, kuri vairs neatbilst realitātei, riskē ne tikai ar regulatīvām sankcijām saskaņā ar ESPR, bet arī ar Empowering Consumers Directive pārkāpumiem. Tādējādi datu aktualitāte nav tikai tehniskās kvalitātes rādītājs, bet atbilstības prasība ar iespējamu atbildību.
Nozares un asociāciju nostājas: kur valda konsenss
Ecommerce Europe pieprasa elastību
Ecommerce Europe 2026. gada jūnijā publicēja nostājas dokumentu par DPP ieviešanu. Galvenās prasības: elastīga datu granularitāte, pakāpeniska ieviešana un brīvprātīgas “daļējas DPPs” lietotiem produktiem. Asociācija skaidri brīdina par prasībām, kas bez pārejas perioda aizstātu esošos uzņēmējdarbības procesus.
Tā nav DPP koncepcijas noraidīšana, bet gan brīdinājums par praktisko īstenojamību. Komisijai jāatrod līdzsvars: pārāk liela elastība mazina pases datu salīdzināmību, savukārt pārāk maza elastība rada atbilstības izmaksas, kas īpaši smagi skar MVU.
Blokķēde kā uzticēšanās infrastruktūra?
The Hashgraph Group un Merck ir paziņojuši par ES DPP Hedera blokķēdē, kas apvieno Merck fiziskos drošības marķierus ar kriptogrāfiski nodrošinātu izsekojamību. Projekta mērķis ir ESPR un EUDR atbilstība regulētās piegādes ķēdēs.
Uz blokķēdi balstītas DPP ieviešanas risina konkrētu problēmu: verifikācijas apliecinājumu nemainīgumu. Tomēr tās neatrisina datu granularitātes problēmu un neaizstāj reģistra infrastruktūru, kas paredzēta īstenošanas regulas modelī. Abas pieejas — decentralizēti reģistri un sadalītās virsgrāmatas — var pastāvēt līdzās, taču tās risina atšķirīgus prasību līmeņus.
Kas uzņēmumiem tagad konkrēti jādara
Regulatīvā situācija iezīmē skaidru rīcības plānu:
Noskaidrot datu granularitāti: kuri produkta dati dzīves cikla laikā mainās? Šie dati jāuztur partijas vai atsevišķa izstrādājuma līmenī, nevis produkta tipa līmenī.
Izveidot risinātāju infrastruktūru: DPP identifikatoram jānorāda uz atjaunināmu galapunktu. Statiskas galvenās lapas nav atbilstīgs risinājums.
Izvērtēt GS1 Digital Link: produktiem ar fiziskiem nesējiem (QR kodu, RFID) GS1 Digital Link ir jaunais savietojamības standarts. Ieguldījumi atbilstošās kodēšanas sistēmās atmaksāsies, pirms nozaru īstenošanas regulas padarīs prasības saistošas.
Izmantot apspriešanas termiņus: gan JRC tērauda projekts, gan notiekošā ekodizaina apspriešana uzņēmumiem dod iespēju norādīt uz praktiskās īstenojamības trūkumiem, pirms prasības kļūst juridiski saistošas.
Ar datu uzturēšanu mazināt zaļmaldināšanas risku: novecojuši ilgtspējas dati DPP nav tehniska kļūme, bet gan atbilstības risks saskaņā ar vairākiem tiesību aktiem vienlaikus.
Regulējuma konkretizācijas pastiprināšanās pēdējo nedēļu laikā parāda: jautājums vairs nav par to, vai DPP tiks ieviests, bet gan par to, cik labi uzņēmumi būs sagatavoti konkrētajām prasībām, kad stāsies spēkā nozaru īstenošanas regulas.
